Oggi il Corriere della Sera ospita un’analisi di Mario Sconcerti che spiega le vittorie della Juventus con la gestione del caso Del Piero e ovviamente lo paragona a quel che sta avvenendo a Roma per Totti.
Ecco il passaggio centrale: “Quando la Juve annunciò a novembre di due anni fa in una sede istituzionale come l’assemblea dei soci che era l’ultima stagione di Del Piero, non aveva prima parlato con Del Piero. La sua gestione di chiusura fu netta, infinitamente più dura di quella della Roma. Non c’era accordo, ci fu solo una decisione unilaterale. Legittima e forte. La differenza col presente fu nel silenzio di Del Piero che permise una signorilità di fondo anche alla società.
Insistendo un attimo, si comprende anche la vera differenza tra le possibilità di scegliere di Juve e Roma. La Roma rappresenta una grande città, un popolo vicino e per forza asfissiante. La Juve rappresenta essenzialmente un’azienda, il suo popolo e infinito ma disperso lungo tutto il Paese. Non c’è scontro culturale possibile né litigio sul pianerottolo. Solo un grande mormorio, una delusione che si calma con i successi. Qui il problema è doppio, nel senso che Totti non è d’accordo e firma lui i successi che dovrebbero emarginarlo. Ne tenga conto Spalletti quando tenta di spiegare cosa sia Totti e cosa sia la Roma. Non tocca a lui decidere una realtà che può solo prescinderlo”.